Wie im TV jedes Jahr berichtet leiden die USA unter den Hurrikanen. Das könnte minimiert werden. Zur Verdeutlichung meiner Idee zu zunächst ein Beispiel: Im Sommer ist meine Bude der reinste Backofen. Diese Hitze kann durch Verdunstungskälte vermindert werden. Zu diesem Zweck zerstäube ich unter der Decke (dort wo sich die warme Luft angesammelt hat) normales Leitungswasser in ganz kleine Wassertröpchen. Das geht mit einem pumpenartigen Gerät wie es für Parfüm, Deo oder Blumen verwendet wird. Das dauert dann etwa 15 - 20 Minuten dann wird es in der Wohnung deutlich kühler.
Das könnte auch bei Hurrikanen helfen, denn diese entstehen dort wo sich kalte über stark erwärmte Luft schiebt. Kalte Luft hat aber ein höheres spezifisches Gewicht als warme Luft (warme Luft ist leichter als kalte). Also drängt die oben befindliche kalte Luft nach unten und die unten befindliche warme Luft nach oben. Das Ganze wird dann von der Corioliskraft in Drehung versetzt. Die Power des sich daraus entwickelnden Hurrikans wird durch den temperaturunterschied der Luftmassen bestimmt, je stärker sich die Luftmassen in ihrer Temperatur unterscheiden desto stärker ist der Hurrikan.
Bei geringem Unterschied entsteht folglich auch kein Hurrikan. Dem kann mit dem verdunsten von Wasser nachgeholfen werden, denn zum Verdunsten wird Energie (in diesem Fall Wärmeenergie) benötigt die das Wasser seiner Umgebung entzieht, es wird kühler. Mit einem speziell umgebauten Flugzeug sollte das kein Problem sein. Die Frage ist nur ob die Meteorologen ein solches Ereignis vorhersagen können, je difuser die räumliche Vorhersage desto größer sind die zu kühlenden Luftmassen. Wenn aber die Vorhersage punkgenau ist sollte schon ein einmotoriges Flugzeug ausreichen, dessen Transportkapazität bis zum Anschlag ausgenützt wird.
Ursprünglich wollte ich mir mit den elektronisch erfaßten Schriftsätzen die Suche nach Aktenzeichen und sonstigen Stichwörtern erleichtern weil ich damit den PC suchen lassen kann. Das geht aber nur wenn ich die Texte gewissenhaft erfasse, denn Tippfehler werden nicht gefunden. Beim Erfassen ist es aber unmöglich die identische Zeichenbreite / -Abstand vom Original zu übernehmen. Die Platzaufteilung der Seiten stimmt damit nur annähernd überein. Trotzdem stimmt der Text bis auf einige wenige (bei solchen Mengen) unvermeidliche Tippfehler mit dem Original überein.
Liebe Leserinnen und Leser, Internetforen sind eine gute Plattform um zu Sachthemen des Betreuungsrechts (aber nicht nur) zu kommunizieren. Wegen dem es zum Betreuungsrecht im Internet viel algemeines zu lesen gibt ist es nötig und sinnvoll auch über individuelles diskutieren zu können. Die erheblichen Fehlentwicklungen, Fehlsteuerungen und Mängel in der Umsetzung des Betreuungsrechts müssten/sollten in die Öffentlichkeit getragen werden. Denn das Betreuungsrecht kann (muß nicht) wie asozialer Verdrängungswettbewerb benutzt werden und das betrifft tatsächlich früher oder später fast jeden. Also sollte sich jeder informieren, sich dazu eine Meinung bilden und diese auch äußern. Das ist unvermeidlich, weil nur nach einem solchen Vorgang die Sache politisches Gewicht bekommt. Viel Spaß beim Lesen und Diskutieren!
Da kann man mal sehen was das Betreuungsrecht für ein Minenfeld ist, in dem unbedarfte Bürger aus reiner Faulheit, Arroganz und sonstigen niederen Beweggründen um ihr Recht gebracht werden.
Hallo Simon, nee verrückt würde ich nicht unbedingt sagen. Möglicherweise (ich betone möglicherweise) kam denen die Geschichte die ich auf meiner HP erzähle so unglaublich vor, daß einer beim Betreuer oder beim Vormundschaftsgericht angerufen hat. Den Rest kann man sich denken, oder vielmehr zum Rest muß man sich selber etwas passendes zusammen fabulieren.
Mir ist es jetzt schon öffters passiert, in Foren man kann schon sagen unflätig angepöbelt zu werden. Ich nehme an die User in diesen Foren haben meine Homepage gesehen, und meinen mich wie einen sogenannten "Troll" behandeln zu dürfen. Leider fehlt diesen Usern die Courage die nötig ist um die Wahrheit posten zu können, ersatzweise wird die Fäkalsprache benützt, was ich als außerordentlich unfair ansehe.
Es ist echt zum kotzen, und das um so mehr, weil das anscheinend völlig normale Umgangsformen sind.
Zudem wurden in diesem Forum Postings gelöscht, mit Texten wie
In Antwort auf:"Du kannst mich am Arsch lecken" oder "Es ist Zeit deinen Account zu löschen"
Damit wurden vom Betreiber des Forums Beweismittel vernichtet. Das heißt aber, die Rechte auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf rechtliches Gehör wurden vom Administrator zur Bedeutungslosigkeit minimiert. Seit also gewarnt, wer es in diesem Forum wagt gegen honorig etablierte User eine eigene Meinung zu vertreten, der wird mit einer Strafe belegt, die ich spontan nur beim asozialen Gesindel vermutet hätte.
Zu diesem Sachverhalt habe ich mich mit dem folgenden Text an den Administrator gewandt:
In Antwort auf: Sehr verehrte Damen, sehr geehrte Herren, nach dem Motto "wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen" habe ich mich entschlosssen in meinem Forum auf Vorgänge in Ihrem Forum hinzuweisen, die bei mir gelinde formuliert einen merkwürdigen Eindruck hinterlassen haben.
Um Ihnen eine Gelegenheit einzuräumen eventuelle Mißverständnisse oder falsche Angaben ausräumen zu können, möchte ich Sie auf dieses Posting aufmerksam machen. Die URL lautet: http://62205.homepagemodules.de/t37f17-U...s-in-Foren.html
Ein freundliches Hallöle Dörnchen *freu*, daß die Mehrheit der Amerikaner für die Todesstrafe ist entspricht meinem Wissensstand. Das hab ich mal in irgend einem Report im TV gehört - Ursache unbekannt. Kann sein du bist besser informiert wie ich.
Meine HP und die Todesstrafe in Amerika brauchen nicht zusammen passen, da liegen Welten dazwischen.
Ich glaube du neigst dazu dir irgend welchen Unsinn einzureden - hör auf mit dem quatsch.
60% Erregtion, das reicht (es würden schon 10% reichen) , steck ihn rein, der Rest kommt von alleine. Ich hab das auch schon mit 0% gemacht, da mußte ich mir dann schon ein zwei Unmutsbekundungen anhören, aber das ging ganz schnell vorbei.
Simon, du bist ein (junger) Mann. Lerne dich von solchen Kleinigkeiten nicht ablenken zu lassen. Geh auf dein Ziel zu. Solche Details sind normal und allgegenwärtig und somit uninteressant und bedeutungslos. Laß dich davon nicht beeindrucken.
Du bist jung, intelligent und stark, es gibt nichts was du nicht aus der Welt schaffen könntest. Fang an, mach es. ________ MfG Piwi
Na gut. Wenn sie zu 4 oder zu 5 angreifen haben die angreifer nur dann einen Vorteuil, wenn Sie den angegriffenen umzingeln. Wenn du so eine Taktik erkennen kannst, mußt du die Flanke des Gegners angreifen, hart, brutalst möglich und ohne jede Vorwarnung. Aber nur soviel wie nötig ist um die Umzingelung durchbrechen zu können. Da brauchst du nicht dein Waffenarsenal auspacken, ein Tritt in die Eier oder vors Schienbbein reicht schon (wenn das Schienbein bricht ist das nicht dein Problem). Nur so kannst du die Umzingelung verhindern. Wenn du der Flanke richtig eine verpaßt hast, dann hast du an dieser Stelle einen Ausgang aus der Umzingelung, der zu nutzen ist. Da solltest du in diese Richtung ein zwei Meter ausweichen, das reicht schon. Die Gegner müssen sich dann neu formieren, und haben zudem einen mehr oder weniger schwer geschädigten zu beklagen, der beim nächsten Umzingelungsversuch nicht mehr so funzt wie gedacht. Wenn dann wieder eine Umzingelung gestartet wird, wieder die Flanke angreifen und durch diese Lücke ausweichen. Zudem müssen sich deine Gegner was anders ausdenken, denn das für eine Umzingelung nötige Ablenkungsmanöver funzt ja offenbar nicht mehr.
Wenn in einer tätlichen Auseinandersetzung eine Umzingelung gestartet wird, ist derjenige der dir gegenüber steht nur ein Ablenkungmanöver. Das wesentliche passiert an den Flanken. Wenn du diese Umzingelung an den Flanken unterbinden kannst, dann hast du gewonnen.
Die Duelle sind mit reden auszutragen. Diese Umstellung dauert einige Zeit, aber es ist möglich. Die Vorteile sind klar erkennbar und bedürfen somit keiner gesonderten Erwähnung. Mach es, streng dich an, es ist machbar. Ich versuche die Situation solange wie möglich mit reden zu entschärfen. Erst wenn mir alle Möglichkeiten zum reden genommen wurden, respektive wenn eine unmittelbare Gefahr im Anmarsch ist (beispielsweise eine Umzingelung), dann greife ich an. Vorher nicht.
In Antwort auf:Das mit dem über die Frisur lustig machen muss ich mir aber merken. Die haben eh alle so ekelige Gelfrisuren, da dürfte uns der eine oder andere Witz einfallen.
Da hab ich schon einen: Das Gel in deinem Haar schillert aber ziemlch bunt, ich glaub da ist mal wieder ein Ölwechsel fällig.
Noch was zum nachdenen: - Viele glauben tätliche Auseinandersetzungen werden mit den Muskeln entschieden. Die denken, wenn die Kraft von 4 - 5 Mann zusammen kommt sind das viele Muskeln, die den Gewinn sicherstellen. Das ist ein Irrtum. Tätliche Auseinandersetzungen werden nicht mit den Muskeln, sondern mit dem Kopf entschieden. Durch die Auswahl der passenden Strategie. Wenn also ein paar Mann auf dich zukommen, dann laß dich davon nicht einschüchtern. Mit der richtigen Strategie kannst du die alle feinpürriert an der nächsten Wand verteilen. Überleg dir in diesem Sinn nochmal die Peitsch, die ist gut. Ausreichend geübt und richtig eingesetzt ist sie eine hochwirksame Maßnahme. Ich kann sie nur empfehlen. Mir kribbelt es zwar in den Fingern, aber mehr als Empfehlen geht leider nicht. - Mir ist völlig klar bei dem was ich dir vorschlage mußt du deine Strategie ändern. Das ist sau schwer, keine Frage. Aber hier ist eine Änderung notwendig. Du mußt also gewissermaßen das anstehende Duell zweigleisig betreiben. Zum einen mit den Fäusten und zum anderen mit reden. Dazu sein angemerkt, tätliche Auseinandersetzungen sind ein sicheres Zeichen für einen Mangel an Intelligenz. Denn Intelligente Menschen kämpfen nicht mit Fäusten. Primär geht es also darum euch alle schlauer zu machen. Poste hier, ich werde mich sehr bemühen um das auf die Reihe bringen zu können.
Eisenharte Regel beim reden ist, immer obercool bleiben und ein kleines Lächeln zeigen - immer. Sämtliche hysterische Anwandlungen sind unter allen Umständen zu vermeiden.
He noch was: Da du hier so fleißig schreibst, wofür ich mich ganz freundlich bedanke, möchte ich vorschlagen dürfen daß du dir einen Avatar aussuchst. Solltest du keinen Webspace oder mit dem verlinken probleme haben, dann poste hier. Das machen wir dann schon daß es basst.
Auweia - ein scheiß Spiel was du da hast. Spontan würde ich sagen, bei dem was du beschreibst hilft nur nackte Gewalt. Aber das kann es natürlich nicht sein.
In Antwort auf:Naja, ich bin patriotistisch-national, ich lasse mir sowas nicht bieten, niemals, egal von wem.
Da kann ich dir nur beipflichten, das ist aber keine Frage von Patriotismus, sondern eine Frage der Ehre, denn das ist beleidigend und das soll beleidigen. Das sind keine gewalttätigen Auseinandersetzungen mehr wie sie beispielsweise im Bierzelt vorkommen können, das ist ein Grabenkrieg, da kann man nur noch im Rudel auf die Straße gehen. Den Grabenkrieg gilt es aufzulösen.
Versuche gaanz coool (am besten mit einem Lächeln auf den Lippen) den anderen auch zu entehren, indem du ihn z. B. bei seinem Benehmen packst. Frag ihn, - ob er sich nicht benehmen kann wie es sich für einen Gentleman gehört. oder - wieder so ein Bauernrüpel, der sich nicht benehmen kann. oder - deine Erziehung hat wohl unter einem Kanaldeckel stattgefunden. oder - du machst dich über seine Bekleidung / Frisur ect. lustig. Die umstehenden neutralen müssen echt ins Lachen kommen. Da ist es schon notwendig nachzudenken und bald was konkretes zustande zu bringen. Wenn dir was eingefallen ist, poste das hier, ich helfe dir die Formulierung zu verbessern (wenn möglich). Vor den Neutralen muß der Agressor sau blöd dastehen. Wenn du das richtig machst, steht dem Agressor beim nächsten mal der Angstscheiß auf der Stirn. Angst davor von den umstehenden ausgelacht zu werden. Ziel ist es, die Duelle nicht mit den Fäusten, sondern mit Reden auszutragen. Vergiß dabei bitte nicht, mit dem Wort kann man mindestens so hart zuschlagen wie mit einem Knüppel.
Versuch bei jeder dieser Situationen, und befor die Fäuste fliegen, mit solchen Sprüchen nach und nach die Bereitschaft zu Agressivität rauszunehmen. Da brauchst du viele obercoole Sprüche, die den anderen vor der ganzen Manschaft echt lächerlich machen.
Versuch deine Leute zu motivieren solche Provokationen zu unterlassen. Einfach aufhören mit diesen Provokationen. Das muß aufhören, den ansonsten endet das mit Mord und Totschlag. Wie das dann weitergeht haste ja schon in etwa erfahren.
Wenn das klappen sollte, also wenn die Provokation unterbleibt, vergiss nicht das zu Belohnen z. B. durch freundliches Grüßen. Für den Rat wirst du mich wahrscheinlich hassen, aber das ist notwendig. Um den anderen zu zeigen, es gibt neben dem Provozieren noch eine andere angenehmere Art miteinander umzugehen. Ein solches Siganl zu vermittel ist unumgänglich notwendig. Zu diesem Zweck ist das was vorher vorgefallen ist von allen beteiligten komplett zu vergeben und zu vergessen (ohne wenn und aber).
Wenn dann die Fäuste fliegen, wird das dann fair gemacht Mann gegen Mann, oder gehen da auch mehrere auf einen los, oder kommt der Trick mit dem abklatschen zum einsatz?
Ja klar, das ist eine Frage der Taktik. Um die Peitsche leichter einsetzen zu können, gehöre ich zu denen die die Fäuste unten lassen, die Verteidigung mache ich nicht mit den Armen, sondern mit der Pendelbwegung des Oberkörpers und einer schnellen Beinarbeit. Wegen der fehlenden Deckung denken meine Gegner dann ich sei leichte Beute, das macht sie leichtsinnig ... anschließend kann sie dann die Putzfrau aufwischen. Geradeaus Boxen hat keine Wirkung, wenn das aus einer Situation geschieht in der die Fäußte zur Deckung vor dem Gesicht sind. Wenn eine Grade Wirkung haben soll, braucht die Faust auch einen gewissen Anlauf. Den Anlauf kann man der Faust auch mittels Schinger mit geben, aber da bildet sich eine Lücke in der Deckung, die vom Gegner genutzt werden kann. Schwinger sind also gefährlich und somit zu vermeiden. Eine Graden, die aus der Deckung heraus mit Fäusten vor dem Gesicht geschlagen wird, ist im Vergleich zur Peitsche nur ein Schubser. Füße brauche ich da überhaupt nicht einsetzen, höchstens einmal zur Täuschung. Ich mach das so, ich klopf mit dem Fuß ans Schienbein des Gegners, so wie man an eine Tür anklopft. Wenn er dann nach unten schaut was da los ist bekommt er mit dem Ellenbogen eine auf die Stirn. Das habe ich insgesamt so 4 - 5mal gemacht, danach war der Gener immer stehend KO. Der nächste Schlag hätte dann schon eine bedenkliche Ähnlichkeit mit Leichenschändung. Ich ziele ausnahmslos auf die Stirn, da ist noch niemals etwas passiert was für den Staatsanwalt interessant sein könnte. Und da wo ich hinhau, da wächst so leicht kein Gras mehr.
Noch was: Ich habs schon kurz angesprochen, jetzt etwas ausfühlicher. Probleme kann man auch lösen indem man miteinander redet. Von der Natur bekommt aber jeder eine gewisse Agressivität mit auf den Weg. Von dieser Agressivität wird das Reden hoch wirksam verhindert. Das sollte geändert werden. Grund: Ich behaupte es gibt unter deinen jetzigen Gegner einige, die sich für eine echte Freundschaft ganz herforagend eignen. Wenn man sich aber mit Fäusten bearbeitet geht das nicht - logisch. Also sollte man nicht blindwütig draufhauen, sondern sich bietende Möglichkeiten zum reden erkennen und nutzen. Ferner behaupte ich keiner von euch will Kämpfen, alle möchten das Kämpfen vermeiden. Gekämpft wird nur weil es die Akteure nicht besser wissen, man hat ihnen nicht gezeigt wie das auch anders zu machen ist. Die Kämpfe finden also nur Gewohnheitsmäßig statt. So banal wie ich das hier schreibe, so Banal ist das auch. Also Poste hier was du über die Gründe dieser Kämpfe weißt, vielleicht hab ich einen Rat.
Selbtverständlich sind tätliche Auseinandersetzungen unmenschlich und Asozial.
Außerdem kann ich eine Vermittlung anbieten, hier in diesem Forum. Man steht sich dann nicht Auge in Auge gegenüber, sondern kann sich darin üben wie man miteinander redet. Ich behaupte, wenn ihr euere Probleme mit Kämpfen lösen wollt, oder ob ihr wißt wie sich ein Gentleman zu benehmen hat, beeinflußt das eueren weiteren Lebensweg. Für euch alle ist letzteres sehr viel günstiger. Aus Gentlemänner kann was werden, aus Kämpfer nicht. Kämpfer bleiben Kämpfer und nichts anderes. Die können villeicht nocht eine Kampfsportaschule aufmachen (selbst das gelingt nur den aller wenigsten), und dann ist schluß.
Noch was zum nachdenken: - Man kann also zu der von dir beschriebenen Situation sagen, diejenigen die jetzt beim Kämpfen die besten sind, werde in der nächsten Lebensetappe die letzten sein.
- Wenn man Probleme hat, dann kann man aus dem Problem stets mögliche Lösungswege ableiten. Wenn man von diesen Lösungswegen diejenigen abstreicht, die in einer Sackgasse enden, dann müssen die Lösungswege die übrigbleiben zum Ziel führen.
- Die Kunst der Komunikation besteht nicht darin mit dem Kopf durch die Wand, sondern vielmehr mit den Augen (bildlich) die Tür finden zu können. Das hört sich jetzt furchbar schlau an, ist es aber nicht, weil das eine höchst individuelle Angelegenheut ist. Was bei dem Spruch nicht ausreichend beachtet wird.
In Antwort auf:Bei mir war das Problem, dass es alles in unmittelbarer Zeitspanne passierte ... Soviel auf einmal kann einem ganz schön zu schaffen machen. Hatte zu dem Zeitpunkt viele Suizidgedanken, aber ich habe mir immer wieder vor Augen geführt, dass Selbstmord aufgeben bedeutet. Und da ich ein Kämpfer bin, lasse ich sowas nicht zu.
Das zu lesen freut mich, das ist die richtige Einstellung.
Wenn ich dich richtig verstanden habe lebst du in einem sozialem Umfeld in dem Gewalt mehr oder weniger an der Tagesordnung ist. Da mußt du eine sehr schmale Gradwanderung meistern, denn entweder du wirst untergepflügt, oder du bekommt Arrest. Stele dich darauf eine, daß von beidem noch ein wenig auf dich zukommen kann. Ich rate dir, wenn es sein muß hau hin so hart wie du kannst, sch..ß auf den Arrest. Der Arrest geht vorbei, wenn du untergepflügt worden bist dann ist das so, das bleibt - womöglich für den Rest deines Lebens. Also hau hin daß die Fetzen fliegen.
Nee - Kampfsport mach ich keinen. Wenn ich will kann ich mir trotzdem den Respekt verschaffen, den ich haben möchte. Darauf kommt es an, wenn man sich gegenseitig respektiert kann man miteinander reden und so die Probleme lösen. Daraus folgt, wenn du einen am Boden hast, laß ihn nicht liegen, rede mit ihm, schaffe die notwendige Vertrauensgrundlage, aber gaaanz gaaanz ruhig und sachlich ohne jede Aufregung (das ist wichtig). Das wird beim ersten mal sicherlich nicht klappen, aber nach und nach wird das etwas. Ich kann dir versichern, wenn du so einer bist wie ich denke, dann werden deine Gegner froh und dankbar sein wenn sie mit dir reden dürfen, anstelle sich mit deinen Fäusten auseinander setzen zu müssen.
Da fällt mir ein Sinnspruch von Reichskanzler Bismark ein, der sagte: Krieg ist die Fortsetzung der Diplomatie mit anderen Mitteln. Das bedeutet, wem die Intelligenz zur Diplomatie fehlt, der wird wohl Kämpfen müssen. Es ist also gut wenn du schlauer bist wie die anderen, aber da hast du ja keine Probleme.
Wenn du wiedererwarten dennoch einmal unsicher sein solltest, poste hier, ich weiß ganz sicher einen Trick oder eine Rat der dir helfen wird.
Ein Trick habe ich gleich auf Lager, der dich vielleicht interessieren könnte. Beim Kämpfen schlägt man öffters mal eine rechte gerade wie es so schön heißt. Mach das nicht, benutze deinen Arm wie eine Peitsche aber keinen schwinger. Schwinger haben alle eine telegraphische Voranmeldung und somit auch keine Wirkung. Wenn du zuschlagen möchtest, führe dazu deinen Unterarm erst einmal hinter deine Hüfte. Mit dem richtigen Schulterschwung haste dann echte power. Ich kann es dir hier leider nicht zeigen, probiers aus. Diejenigen die sich von mir so einen Elfmeter einfingen waren danach immer stehend KO. Ziel außerdem immer auf die Stirn, denn wenn das Augenlicht oder die Zähne kaputt gehen dann ist das für den Staatsanwalt echt interessant. Wenn du auf die Stirne zielst bleibt nichts zurück, das dir der Staatsanwalt zu Lasten legen könnte. Wenn du das richtig machst weiß dein Gener aber totzdem was die Glocke geschlagen hat. Soweit ich weiß lernt man die Peitsche nicht beim Kickboxen, denn das geht nur mit der blanken Faust (wegen dem Gewicht der Boxhandschuhe).
Noch ein Trick: Der betrifft die Beinarbeit. Wenn du dich in einem Kampf breitbeinig hinstellst, dann hast du einen stabilen Standpunkt wie ein Turm - ich hab schon viel Türme klaglos umfallen sehen (ehrlich). Probier es aus, und nehm die Füße zusammen, dann bist du schnell.
Und noch einer: Stell dich vor einen Spiegel in dem du deinen Kopf und Oberkörper sehen kannst. Und jetzt stelle dir vor dein Spiegelbild ist dein Gegner. Das ganze ist so ähnlich wie Schattenboxen. Da wirst du sehen und kannst es gleich üben, wie man mit einer minimalen Pendelbewegung des Oberkörpers (ca. 2 - 3cm rechts links rechts ...) beim zuschlagen des Gengerns diesen soweit irritieren kann, daß der Schlag der bei dir ankommt allehöchstens noch ein kleiner Schubser ist. Vorraussetzung ist, der Gegner zielt auf deinen Kopf, sonst funzt das nicht. Das muß du aber vor dem Spiegel unbedingt üben, ansonsten machst du aus dem Stand einen Salto rückwärts und anschließen geht es dir furchtbar schlecht. Also bitte unter allem Umständen vorher ausreichend üben ... üben ... üben ...
In Antwort auf:Ich habe ja schon von meinem Pornokonsum ertählt. ;)
Ja. Sexualität ist nie schädlich, der Schaden entsteht bei Gewaltanwendung wie Kindsmißhandlung oder Vergewaltigung. Auch mit den Pornos brauchst du keine Bedenken haben, du bist trotzdem ein ganz normaler Mensch.
In Antwort auf:Vielleicht setze ich mir das einfach so stark in den Kopf, dass ich es selbst glaube, dass ich pädophil bin?
Ja, richtig. Hab geduld, laß das reifen, dann baßt das schon.
In Antwort auf:dass ich echt viel Scheisse durchmachen musste
Da kann ich dir versichern, jeder hat sein Päckchen zu tragen. Diese Päckchen haben zwar unterschiedliche Farben, Formen und Größen, aber in Bezug auf das was der einzelne Leisten kann sind die Dinger alle in etwa gleich schwer (im Sinn der Gerechtigkeit sollte es zumindest so sein).
In Antwort auf:dass er auf die Intensiv musste
Bis auf die Intensiv hab ich das auch schon gemacht. Ich war bis etwa 13 Jahre der Klassentzrottel und habe von daher 2 - 3 mal die Woche Prügel betzogen, bis ich es konnte. Wenns ums Prügeln geht machen diejenigen die mich kennen eine großen Bogen - und ich hab meine Ruhe (so muß es sein).
In Antwort auf:entwickle eine starke Abneigung gegenüber Gewalt
Das wird dir nichts nützen, besser ist du entscheidest wann geprügelt wird und wann nicht. Von daher wäre es sehr gut wenn du es kannst, und wenn dich die anderen respektieren. Dann bist du aus dem Schneider. Gewöhn dir ab dir selbst ein schlechtes Gewissen einzureden, das führt zu nichts, das machen die anderen schon wenn du sie läßt.
In Antwort auf:Mein Musikgeschmack bezieht sich auf knallharte Sachen,
Es gibt Kerle, die meinen sie seien hart wenn sie übermäßig Alkohol konsumieren, oder angeben wie 10 Neger und dergleichen noch viel mehr. Mit Härte hat das aber gar nichts zu tun. Im Gegenteil solche sind schwache Muttersöhnchen - für mich keine Gegner. Zum Vergleich, bei eigentlich allen Kampfsportarten werden nicht nur die Muskeln sondern auch die Mentalität ausgebildet. Das was da vermittelt wird ist Härte. Das andere sind die Weicheier, die kannste vergessen. Komm mal auf meine HP, da hörst du Musik die ich mag.
In Antwort auf:Aber ich schweife vom Thema ab.
Das ist in diesem Forum unmöglich. Man könnte vielleicht darüber reden in welchen Thread das posting kommt, aber vom Thema abschweifen, das geht nu wirklich nicht. ________ MfG Piwi
Zu Gewaltvergrechen aller Art habe ich gehört, die Psychologen seien sich uneinig, ob der Mensch überhaupt einen freien Willen hat. Genau besehen könnte es tatsächlich sein, daß der freie Wille nur eine Illussion ist. Wenn man das in die Rechtsprechung überträgt wäre kein Mensch für sein Verhalten haftbar zu machen. Zumindest haben die Gefängnisstrafe keinerlei therapeutische Wirkung. Wenn man diese Aussage wiederum mit der Wirklichkeit vergleicht, kommt heraus, diese Aussage stimmt. Von Gefängnisstrafen wurde wenn überhaupt nur ein vernachlässigbarer Prozentsatz resozialisiert. ________ MfG Piwi
Grad ist mir noch was eingefallen, damit kannst du an dir selbst erkennen wie das vorher beschriebene funzt (weil das doch arg hypothetisch war).
Beim Erwerb von Wissen gelten die folgenden Regeln: 1. Wenn man dem Schüler Wissen in der Weise vermittelt, die ihn quasi zwingt das Rad neu zu erfinden, wäre das ein ausgesprochener Schwachsinn. 2. Wenn man einem Schüler alles ganz genau haarklein vordenkt, dann braucht der Schüler keine eigene Initiative entwickeln. Das kann sehr schnell eine prägende Wirkung entfalten. Wenn eine solche Prägung stattgefunden hat, meint der Schüler es müsse immer jemand da sein der ihm sagt was er zu tun und zu lassen hat.
Der Pfad dieser Wissensvermittlung ist so schmal, daß sich daraus niemals ein autonomer Mensch entwickeln kann. Ein eigenverantwortlich handelnder Mensch kann also erst danach ausgebildet (so doppeldeutig wie es da steht meine ich das auch) werden.
Das trifft sowohl für Schulen als auch für Familien zu. Denn auch in der Familie wird eine Vermittlung von Wissen betrieben (letzteres sollte zumindest sein). Einzige Ausnahme ist, wenn ein Lehrer einen Schüler unterrichtet. Das hinreichend beachten zu können, ohne dem Schüler zu schaden, unterscheidet den guten vom schlechten Pädagogen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
23.09.2009 18:42
